Un moment pour se souvenir de Charles de Gaulle

May 17, 2023

Il n'est ni né ni mort en juin, ni aucun événement important de sa glorieuse vie ne s'est produit au cours de ce mois, alors pourquoi commémorer Charles de Gaulle à cette époque. En fait, dans la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, chaque fois qu'un pays connaît une instabilité politique ou économique, le « faiseur » ou du moins le « façonneur » de la France moderne vient à l'esprit de chaque étudiant en histoire politique. Les raisons sont évidentes. Lorsque la France a été capturée par l'Allemagne nazie le 10 mai 1940, de Gaulle a formé le gouvernement basé à Londres en exil et a maintenu l'esprit de la "France libre" jusqu'à ce qu'il soit retrouvé avec le soutien des forces alliées le 25 août 1944. Au cours de la période d'après-guerre lorsque l'instabilité politique aggravée par les crises algériennes a commencé à miner la France, il est ressorti de sa retraite auto-imposée et, avec le soutien du public, a abandonné la «Quatrième République» et a jeté les bases de la solidarité française à travers la «Cinquième Constitution». Plus tard, au cours de la dernière phase de sa carrière, il a pris des mesures substantielles pour renforcer économiquement la France et a repensé la politique étrangère en fonction des nouvelles réalités.Tous ces jalons de sa longue lutte pour ressusciter la gloire perdue de La France n'a pas toujours comporté de décisions populaires : il y a eu aussi de nombreux impopulaires. Cependant, une fois convaincu de leur intérêt national, il n'a pas hésité un instant à les mettre en œuvre. S'il était dépourvu de son célèbre courage et de sa remarquable capacité à supporter la pression, que Richard Nixon résume comme « force de caractère », il a dû échouer dans la plupart de ses frasques. Tous les « grands » dirigeants ont agi de la même manière et ont considéré la prise de décision impartiale comme leur premier devoir.

La « personnalité froide et distante » de Charles de Gaulle, encore augmentée par son « obstination, son attitude hautaine et ses manières souvent abrasives », ne pouvait faire de lui un leader public populaire. Néanmoins, sa figure «dominante——–et dominatrice» pourrait fournir «focalisation, dynamisme et dynamisme à tout mouvement». Tous ses biographes sont unanimes sur le fait qu'il n'était pas « un héros charismatique à l'attrait populaire magnétique ». Selon le docteur Henry Kissinger, "il rayonnait de mystique mais pas de chaleur". La question se pose de savoir comment une personne de cette nature a continué à imposer le respect et le soutien d'un grand nombre de personnes pendant si longtemps ? La réponse est assez simple : la justesse avérée de ses décisions, prises malgré une forte opposition. Lorsque De Gaulle a refusé d'accepter l'armistice avec l'Allemagne conclu par le régime dirigé par le maréchal Pétain et est parti en exil à Londres pour continuer la lutte pour la libération française, personne ne l'a considéré comme une sage décision ayant des chances de succès presque nulles. Néanmoins, il s'en tient à sa résolution, organise son soutien, forme le gouvernement provisoire, conquiert les dirigeants anglo-américains et, après quatre ans, entre en héros à Paris le 25 août 1944. Après la libération de la France, De Gaulle souligne que le poste -les conditions de guerre nécessitaient un gouvernement fort; cependant son point de vue n'a été accepté ni par les politiciens ni par le public. Lorsque la «Quatrième République», presque une réplique de la «Troisième», a introduit le type de gouvernement des ministres de l'Ouest, De Gaulle a déclaré que la nouvelle constitution était une recette pour une administration faible et une instabilité politique. Son évaluation s'est avérée juste car les gouvernements successifs se sont succédé étant dépendants de majorités fragiles à l'Assemblée nationale. Pas moins de 22 gouvernements se sont succédé entre 1945 et 1958, d'une durée allant de moins d'une semaine à quinze mois. Complètement frustré par "la division de la politique pluraliste des partis" qui "ne correspondait guère à la notion de De Gaulle de la "grandeur" de la France et était en fait "une antithèse de sa vision", il quitta gracieusement le système le 20 janvier 1946. sa démission a une fois de plus établi ses références en tant que leader de principe et sans compromis.

Il serait injuste d'omettre la réforme économique de De Gaulle malgré la brièveté de son premier mandat (1944-46). Dès 1944, il introduisit sa politique économique distincte appelée « dirigisme » qui comprenait un contrôle substantiel de l'État sur une économie par ailleurs capitaliste. À cette époque, dans le contexte européen, tout ce qui n'était pas le « laissez-faire » était considéré comme une « transgression », mais il restait catégorique. Cette politique, bien que peu populaire pour le moment, a assuré 30 ans de croissance sans précédent en France (1945-1975), et est devenue plus tard connue sous le nom de " Trente Glorieuses " signifiant " Les Trente Glorieuses ".

L'instabilité politique persistante de 1946 à 1958 conduisant à l'effondrement de la «Quatrième République» a contraint la nation française à rappeler son héros «du temps de guerre» de sa retraite. Charles de Gaulle est revenu mais à la condition d'une «présidence puissante» qui a été établie sous la «Ve République» le 8 janvier 1959 après l'approbation du public par référendum. La nouvelle constitution s'apparentait davantage au système présidentiel américain qu'à la démocratie parlementaire britannique ; cependant une création française unique. Le président était totalement aux commandes de la défense et des affaires étrangères tandis que le Premier ministre devait s'occuper de toutes les questions intérieures et était également responsable devant le parlement. Néanmoins, dans les situations émergentes, le président était autorisé à s'ingérer dans n'importe quel domaine du gouvernement, c'est-à-dire qu'il est intervenu pour résoudre les crises économiques par le biais du « plan de stabilisation financière » en 1958 ; et plus tard, des mesures strictes ont été prises pour contrôler l'inflation aiguë en 1963. La « Ve République » était en fait un mélange d'« autoritarisme » et de « pluralisme démocratique », certainement une structure distincte ; cependant, il a résisté à l'épreuve du temps. Après être devenu puissant, De Gaulle a tourné son attention vers la résolution des problèmes majeurs sur une base permanente. Pour mettre fin aux crises algériennes, il a libéré la colonie en 1962, ce qui a choqué l'ensemble de la nation française ——- une décision évidemment très impopulaire mais terriblement réaliste qui a stoppé « l'hémorragie » du pays. En véritable grand leader, il a éduqué les Français qu'« il était temps de regarder vers l'avenir et de ne pas s'accrocher au passé moribond ». Par cette action, il a établi qu'au nom de l'intérêt national à long terme, il était prêt à payer n'importe quel « coût politique ». Au fil du temps, il prit une série de décisions courageuses : développement de relations cordiales avec la Chine communiste et l'URSS malgré l'agacement anglo-américain, retrait du commandement militaire de l'OTAN dirigé par les Américains en 1966, éloignement de la Grande-Bretagne de la " Communauté économique européenne ". pour sécuriser les intérêts français, la signature du « Traité d'amitié franco-allemand » en 1963 sont quelques exemples de sa politique « La France d'abord ». Il a également développé une bombe nucléaire indépendante (non OTAN) en 1960, balayant les réserves américaines au motif que "l'abstention de développer une capacité militaire majeure" sera "une forme d'abdication psychologique". Aucun autre membre de l'OTAN n'aurait pu réprimander la politique américaine sur la question avec autant d'audace pendant les jours de pointe de la « guerre froide ».

Bien que parfois le style de prise de décision de de Gaulle soit qualifié de "nouveau type de dictature bonapartiste", son respect extraordinaire et l'image légendaire de grandeur qualifiée de "mythe de De Gaulle" ont survécu à sa mort en 1970. Mots empruntés à Richard Nixon encore une fois, en dépit de sa « distance », « l'électricité indéfinissable » qui existe entre le leader et le dirigeant était bien là. Selon Ian Kershaw, « De Gaulle est largement considéré en France comme la figure la plus importante de l'histoire de France — loin devant Napoléon. La France d'aujourd'hui a évolué de tant de manières depuis l'époque de de Gaulle. C'est pourtant impensable sans son héritage ». Le secret de cette 'Grandeur' anormale réside dans sa prise de décision audacieuse et confiante laissant de côté les considérations politiques. Tout en évaluant l'esprit d'État de de Gaulle dans son récent ouvrage intitulé «Leadership», le docteur Henry Kissinger écrit que «son extraordinaire prescience a été égalée par le courage d'agir selon son intuition, lorsque les conséquences sont apparues comme un suicide politique. Sa carrière a confirmé la maxime romaine selon laquelle la fortune sourit aux braves ».

Le dernier mot : le Pakistan a besoin de décisions difficiles et non faciles, objectives et non politiques, permanentes et non ad hoc. La direction politico-militaire du pays peut s'inspirer du style décisionnel de de Gaulle.